Notícias de trader para trader
Edição invistaja.info e MarketMsg
palavras-chave: O que a última vitória da Ripple contra a SEC significa para a XRP e as criptos como um todo; invistaja.info;
YDUQ3 | Mrg.Ebit: 0.1139 | EV/EBITDA: 6.93 | Liq.Corr.: 1.64 | EV/EBIT: 16.8 | Cresc.5anos: 0.0632 | P/L: 405.62
ListenToMarket: O que a última vitória da Ripple contra a SEC significa para a XRP e as criptos como um todo – Áudio gerado às: 16:0:52
VELOCIDADE: 1.0x | 1.95x | 2.3x
Por Daniel KuhnNa semana passada, a empresa blockchain Ripple obteve outra vitória como parte de sua defesa contra a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC), que processou a empresa de criptomoedas e vários de seus executivos em 2020 pela venda não registrada de US$ 1,3 bilhão em tokens XRP.Em 29 de setembro, um juiz dos EUA decidiu liberar e-mails e outras correspondências escritas pelo ex-diretor da Divisão Financeira da SEC Corporation, William Hinman, relacionadas a um discurso em que ele disse que o Ethereum (ETH) não era valor mobiliário porque, assim como o Bitcoin (BTC), era “ suficientemente descentralizado”.Essas falas são elementos cruciais na estratégia da Ripple em um processo judicial que está se aproximando da marca de dois anos. Em vez de fazer um acordo com a agência, a Ripple quer provar que a SEC adotou uma abordagem pouco clara, contraditória e arbitrária para regular as criptomoedas. Se a empresa for bem-sucedida, o caso pode abrir um importante precedente para a indústria de cripto.“A versão final do discurso de Hinman discutiu um conceito que é central para a teoria de defesa dos fundadores da Ripple – se ativos que funcionam apenas como meio de troca em uma rede descentralizada não são considerados valores mobiliários, mesmo que possam ser empacotados e vendidos como eles”, escreveu Liz Boison, do escritório de advocacia Hogan Lovells, na semana passada.Embora o discurso real de Hinman, proferido no “Yahoo Finance All Markets Summit” em junho de 2018, seja público, a SEC tentou repetidamente ocultar rascunhos iniciais e outros documentos relacionados à ele da Ripple. No mínimo, a aversão da SEC à transparência aqui é antidesportiva – e é sempre melhor que o público investidor em geral tenha acesso a esses documentos.Contudo, embora a SEC agora seja obrigada a divulgar os documentos de Hinman, não está claro se isso terá uma influência significativa no caso. Na verdade, o juiz divulgou os documentos precisamente porque refletem as opiniões pessoais de um funcionário, não da agência como um todo.Leia mais:• XRP pode ser a ponte entre real digital e outras CBDCs, diz CEO da RippleA SEC entrou com uma ação contra a Ripple e seus atuais e ex-CEOs, Brad Garlinghouse e Chris Larsen, respectivamente, em dezembro de 2020, alegando que as vendas de XRP da Ripple representavam um contrato de investimento e oferta de títulos. A Ripple usou essas vendas para financiar operações e, provavelmente, também pagar o escritório de advocacia que a defende no caso.O processo foi aberto pouco antes de o presidente Gary Gensler assumir o comando da SEC com uma abordagem mais agressiva para controlar a indústria de criptomoedas. A Ripple argumenta que a SEC “escolheu dois vencedores” – BTC e ETH – no setor de ativos digitais e está mirando injustamente na empresa focada em pagamentos.O XRP, que foi retirado de várias exchanges de criptomoedas depois que a agência entrou com uma ação em 2020, subiu 9% após as notícias recentes.A SEC argumentou que a correspondência de Hinman foi protegida pelo privilégio advogado-cliente e não foi deliberativa no caso. A Kik, a empresa de mensagens que foi processada e que fez acordo com a SEC após sua oferta inicial de moedas (ICO), também buscou acesso a esses documentos.Os críticos argumentaram que a SEC “regula por imposição” em vez de comunicar claramente como as criptomoedas e os tokens devem se encaixar nas regras de valores mobiliários existentes. A situação se torna mais complexa ao considerar os motivos que levaram a SEC a abrir processos e, acima de tudo, quais tokens estão na sua mira.É improvável que haja uma bala de prata nas correspondências de Hinman capaz de esclarecer tudo isso – para a indústria ou para a Ripple. Mas vale a pena notar que Hinman deixou a SEC após o discurso para trabalhar para Andreessen Horowitz, uma empresa ligada à Fundação Ethereum.Além disso, tanto a SEC quanto a Ripple pediram ao juiz que tomasse uma decisão com base nas evidências disponíveis – sem levar o caso a julgamento.O que está em jogo no caso Ripple é um padrão que pode ser aplicado a outros projetos de tokens. Se a empresa vencer, pode haver apoio para que criptos continuem a ser vendidas para financiar o desenvolvimento de projetos descentralizados – embora, em última análise, recaia sobre o Judiciário determinar o que os compradores de XRP pensaram que estavam comprando.*Daniel Kuhn é repórter e editor-assistente de opinião da coluna “Layer 2” do CoinDesk.
palavras-chave: O que a última vitória da Ripple contra a SEC significa para a XRP e as criptos como um todo; invistaja.info;
LONDRINA | mercados | invistaja.info – O que a última vitória da Ripple contra a SEC significa para a XRP e as criptos como um todo
REFLEXÃO: Barry Ritholtz, da Bloomberg: Mantenha a simplicidade, faço menos e administre sua estupidez.
Notícias relacionadas:
Por que o Bitcoin segue ameaçado por nova alta do dólar, segundo analistas
Binance deve pagar R$ 578 mil a cliente que teve conta invadida, decide Justiça de SP
Ações do Twitter (TWTR34) saltam mais de 15% após notícias de que Elon Musk fechará compra