Informação para quem vive o mercado
Edição invistaja.info e MarketMsg
palavras-chave: Bancos contestam proteção judicial da Oi (OIBR3) contra credores; invistaja.info;
CIEL3 | DY: 0.047 | Cotacao: 5.35 | ROIC: 0.1377 | Pat.Liq: 10928600000.0 | EV/EBITDA: 5.54 | Cresc.5anos: -0.1878
ListenToMarket: Bancos contestam proteção judicial da Oi (OIBR3) contra credores – Áudio gerado às: 14:11:17
VELOCIDADE: 1.0x | 1.95x | 2.3x
Três bancos credores da Oi (OIBR3; OIBR4) contestam na Justiça a proteção contra credores obtida pela empresa de telefonia. Banco do Brasil (BBAS3), Bradesco (BBDC4) e Caixa pedem a revogação da liminar, medida que foi vista como um sinal de que a Oi pedirá sua segunda recuperação judicial.
Os bancos públicos argumentam que a Oi não pode encaminhar uma nova recuperação judicial, uma vez que, no entendimento deles, a última RJ ainda está vigente. Apesar de a Justiça ter encerrado a recuperação judicial em dezembro do ano passado, o processo não transitou em julgado. Isso, na avaliação dos advogados de BB e Caixa, significa que não seria possível a Oi solicitar novamente a proteção.
“Diante do contexto fático-jurídico forjado pelo Grupo Oi nos presentes autos e considerando que a decisão liminar foi lançada sem oitiva dos credores, impondo à Caixa elevados prejuízos”, alega o banco.
+Carnaval ainda não chegou, mas Americanas (AMER3) já paga a conta da Páscoa
Em outra frente, o Bradesco contesta que a Oi não poderia pedir uma nova recuperação judicial porque faz menos de cinco anos da última aprovação dos credores sobre o plano de RJ.
“A norma é clara: a recuperação judicial não é um ticket de loteria que pode ser utilizado pelo empresário em crise, mas um remédio destino àqueles que efetivamente possuem viabilidade e econômica e competência suficiente para exploração da atividade”, afirma o Bradesco.
hotWords: contra credores judicial bancos
Embora a Oi tenha pedido sua recuperação em 2016, a última homologação do plano de recuperação ocorreu em outubro de 2020. Na avaliação do Bradesco, isso só permitiria à empresa de telefonia solicitar uma nova RJ em 2025.
“Caso se admita o prosseguimento da 2ª RJ, seria exatamente essa situação de perenidade do Grupo Oi em recuperação judicial. Daqui alguns anos, logo após o encerramento da 2ª RJ, o Grupo Oi estará autorizado a ingressar com sua 3ª recuperação judicial”, conclui o Bradesco.
Para Gabriel de Britto Silva, advogado especializado em direito empresarial, o pedido da Oi contra os credores vai contra a legislação da recuperação judicial e acaba por afetar a credibilidade do processo.
“Infelizmente, ocorre por vezes, casos em que a recuperação judicial é utilizada apenas como uma tentativa de postergar a falência. Uma empresa não pode viver a todo tempo em recuperação, e se valendo das benesses da recuperação. Se a recuperação é permanentemente necessária, é porque a recuperação não é útil para atingir o objeto de fazer a empresa se recuperar”, afirma.
Além da proteção contra credores no Brasil, Oi obteve na noite de segunda-feira (13) a mesma medida contra credores dos Estados Unidos.
palavras-chave: Bancos contestam proteção judicial da Oi (OIBR3) contra credores; invistaja.info;
FARIA LIMA | mercados | invistaja.info – Bancos contestam proteção judicial da Oi (OIBR3) contra credores
REFLEXÃO: Bill Mann, da Motley Fool Asset Management: Busque investir em conjunto com grandes gestores, depois, é só ser paciente.
Veja também:
Inflação de serviços ainda pressiona CPI e fortalece discurso de cautela do Fed, dizem analistas
Opep mantém estimativa de aumento da produção de líquidos pelo Brasil
Investidor tem de mostrar mais boa vontade com governo, diz Campos Neto