Informação de quem vive o mercado
Edição MarketMsg e invistaja.info
palavras-chave: Magalu (MGLU3): analistas esperam reação negativa do mercado ao resultado, após maior prejuízo para um 1º tri desde o IPO; invistaja.info;
AHEB3 | P/Cap.Giro: 4.58 | P/EBIT: 1.74 | EV/EBITDA: 1.24 | Div.Brut/Pat.: 0.65 | Pat.Liq: 7244000.0 | Liq.Corr.: 1.34
Ainda à espera de melhores notícias. É assim que os analistas de mercado repercutiram o resultado do primeiro trimestre de 2023 (1T23) do Magazine Luiza (MGLU3), que registrou prejuízo líquido de R$ 391,2 milhões no primeiro trimestre de 2023 (1T23), perda 142,5% maior na base de comparação anual, quinto prejuízo trimestral consecutivo e o maior já registrado no intervalo de janeiro a março desde a abertura de capital (IPO) do grupo, em 2011. Com isso, analistas destacaram esperar uma reação negativa do mercado aos números do primeiro trimestre.
Para a XP, o Magazine Luiza divulgou resultados fracos, mas em linha com as expectativas, com tímido crescimento de receita, rentabilidade afetada pela reintrodução da cobrança do DIFAL(diferencial de alíquota de ICMS nas vendas interestaduais) e uma queima de caixa de R$ 3,2 bilhões devido à sazonalidade.
O volume bruto de mercadorias (GMV) total aumentou 10% em relação ao ano anterior, impulsionado tanto pelo canal online (+11%), com o 1P (estoque próprio) subindo 6% e o 3P (marketplace) subindo 19%, quanto pela recuperação do canal físico (+7,5%, com vendas nas mesmas lojas, ou SSS, em alta de 6,7%), embora a receita líquida tenham crescido apenas 3% devido ao impacto do DIFAL nas deduções de receita bruta e à menor penetração do 1P.
+Grazziotin (CGRA4) tem lucro 55% menor no 1º trimestre, a R$ 10,5 milhões
Em relação à lucratividade, a margem bruta foi o ponto negativo, aponta a XP, com uma queda de 40 pontos-base em relação ao ano anterior devido à reintrodução do DIFAL, que foi parcialmente compensada por aumentos de preços durante o trimestre, além de receitas de serviços com aumento de 34% em relação ao ano anterior devido a taxas mais altas. A margem Ebitda ajustada ficou praticamente estável (-10 pontos-base em relação ao ano anterior), pois a pressão na margem bruta foi em grande parte compensada por economias nas despesas gerais e administrativas, embora deve-se observar que a empresa registrou despesas de R$ 124 milhões relacionadas ao fechamento de centros de distribuição, lojas, baixas contábeis relacionadas à fusões e aquisições e ajustes de capacidade, o que pode indicar expectativas pessimistas em relação à demanda no futuro.
Já o prejuízo líquido foi a R$ 391 milhões devido a maiores despesas financeiras, decorrentes do aumento das taxas de juros combinado com a antecipação acelerada de recebíveis de cartão de crédito, enquanto o fluxo de caixa livre foi negativo em R$ 3,2 bilhões, embora tenha melhorado R$ 416 milhões em relação ao ano anterior, já que a melhora na linha fornecedores mais do que compensou a deterioração na dinâmica de estoques.
Os analistas da casa avaliam ser interessante observar que: i) a empresa anunciou oficialmente mudanças na diretoria, com Carlos Mauad assumindo a fintech, Júlio Trajano assumindo a KaBuM! e Graciela Kumruian assumindo a Netshoes; ii) o Magalu forneceu mais detalhes sobre suas metas estratégicas, incluindo a recuperação da rentabilidade histórica do 1P, a expansão do fulfillment (em que as varejistas oferecem serviços para fazer controle de estoque e cuidar de todos os detalhes logísticos dos varejistas menores) para outras regiões em 2023 e a otimização do número de softwares diferentes usados pelo ecossistema da empresa; iii) as taxas de inadimplência do LuizaCred pioraram tanto em relação ao trimestre anterior quanto em relação ao ano anterior, com a inadimplência over 90 aumentando 4 pontos percentuais (p.p.) em relação ao ano anterior e 0,4 p.p em relação ao trimestre.
Para o Itaú BBA, a reintrodução da taxa DIFAL impactou negativamente a margem bruta no trimestre, enquanto a diluição de despesas e uma melhor margem de contribuição no canal 3P não foram suficientes para compensar a contração da margem Ebitda de 10 pontos-base (isso levando em conta uma base de comparação pouco desafiadora). O prejuízo ficou acima da estimativa conservadora do banco devido a um resultado financeiro mais pesado, com desconto maior de recebíveis.
A sazonalidade impactou negativamente a dinâmica do capital de giro no trimestre, ainda que tenha mostrado melhora nocapital de giro, com níveis de estoque mais baixos e uma conta de fornecedor maior.
Enquanto o GMV online atingiu R$ 11,3 bilhões (alta anual de 11%), liderado pelo canal 3P (+19%), as vendas na operação de lojas físicas seguiram fracas, com vendas nas mesmas lojas 1,8 ponto percentual (p.p.) abaixo do que o BBA esperava. Já a receita líquida consolidada encerrou o trimestre em R$ 9,1 bilhões, alta de 3,5% em relação ao ano anterior, mas 2% abaixo de sua projeção.
hotWords: prejuízo analistas maior para reação resultado, desde
Seja anunciante no invistaja.info
As despesas operacionais como uma porcentagem da receita líquida caiu 30 pontos-base na comparação anual, levando a margem Ebitda ajustada a cair para 4,9% (20 pontos-base abaixo do que o BBA esperava). A empresa mencionou um impacto negativo não recorrente de R$ 112 milhões no período referente à reestruturação e integração da operação logística.
“O mercado continuará aguardando uma recuperação mais concreta da rentabilidade. Apesar dos ganhos de participação de mercado no trimestre, esperamos que os investidores se concentrem no fato de que o crescimento do Magazine Luiza tem sido consistentemente inferior ao líder de mercado, apesar dos ventos favoráveis do ambiente concorrencial”, avaliam.
Além disso, os investidores parecem bastante focados em uma recuperação da lucratividade para a empresa, e o provável impacto do repasse da reintrodução da taxa DIFAL no curto prazo leva os analistas a avaliarem que isso pode demorar um pouco.
Os números do 1T23 mostram que o ambiente macroeconômico no Brasil continua a ser desafiador para as varejistas que estão expostas a taxas de juros altas e a categorias dependentes de crédito. “Apesar de fazer um trabalho relativamente melhor no GMV e nas take rate (valor que incide sobre cada transação) do marketplace, a combinação de pressões de margem e as despesas de juros consideráveis podem continuar a pesar sobre o fluxo de caixa e os resultados em outros trimestres”, apontam.
No 1T23, o resultado financeiro atingiu 7% da receita, ficando acima da margem Ebitda que a empresa entregou nos últimos três anos. O principal gatilho para a tese do MGLU seria uma taxa Selic em queda e, enquanto os cortes de juros não se concretizarem, o poder de geração de lucros e a capacidade de investimento provavelmente permanecerão severamenteprejudicado pelo considerável serviço da dívida.
“Assim, mantemos nossa postura mais cautelosa em MGLU3 e mantemos nossa recomendação neutra, ao mesmo tempo que reiteramos a nossa preferência pelo Mercado Livre MELI34 no espaço do e-commerce, o que pensamos ser justificado por uma melhor dinâmica operacional e lucratividade relativas. Fazemos pequenos ajustes em nossas estimativas e mantemos nosso preço-alvo em MGLU3 em R$ 4″, aponta o BBI. XP e BBA também possuem recomendação equivalente à neutra para o ativo.
O JPMorgan, por sua vez, segue com recomendação overweight (exposição acima da média, equivalente à compra) para os ativos. “O Magazine Luiza reportou resultados operacionais fracos no 1T23 com bom crescimento de receita, mas lucratividade estável devido a uma ligeira contração da margem bruta devido à introdução do DIFAL, que conseguiu compensar o maior take rate no 3P, melhor margem de serviço e repasse de preços. Ainda assim, o capital de giro permaneceu sob controle, com uma redução significativa de estoques juntamente com um menor consumo de caixa (intrínseco ao 1T devido à sazonalidade) de R$ 500 milhões no 1T23 contra R$ 1,4 bilhão no ano passado”, aponta o banco.
Em teleconferência com a administração, o JPMorgan aponta que tomou conhecimento que a precificação foi implementada gradualmente ao longo do trimestre, enquanto a take rate foi elevada em fevereiro, então ambos os efeitos devem ter impacto total apenas a partir do 2T23. Já o prejuízo líquido foi pior do que o banco esperava, devido às altas despesas financeiras e menores resultados operacionais.
palavras-chave: Magalu (MGLU3): analistas esperam reação negativa do mercado ao resultado, após maior prejuízo para um 1º tri desde o IPO; invistaja.info;
GLEBA PALHANO | mercados | invistaja.info – Magalu (MGLU3): analistas esperam reação negativa do mercado ao resultado, após maior prejuízo para um 1º tri desde o IPO
REFLEXÃO: Robert Brokamp, da Motley Fool: Diversificação reduz os riscos, aumenta a previsibilidade e impulsiona os retornos.
Saiba mais:
Preço da gasolina e do diesel tem leve queda nos postos, apontam dados da ANP
Rede D’Or (RDOR3) lucra R$ 287,4 milhões no primeiro trimestre, alta anual de 36,5%
Bitcoin e Ethereum recuam com volta de aversão ao risco nos mercados
AIE eleva previsão para demanda global por petróleo após recorde na China