Informação para traders e investidores
Edição MarketMsg e invistaja.info
palavras-chave: Tecnisa (TCSA3) salta, Cogna (COGN3) vai de alta para queda, Sabesp (SBSP3) e Locaweb (LWSA3) caem forte: as reações aos balanços; invistaja.info;
ENGI11 | P/EBIT: 2.56 | DY: 0.0536 | P/L: 6.98 | ROE: 0.1938 | Liq.Corr.: 1.11 | EV/EBITDA: 5.27
ListenToMarket: Tecnisa (TCSA3) salta, Cogna (COGN3) vai de alta para queda, Sabesp (SBSP3) e Locaweb (LWSA3) caem forte: as reações aos balanços – Áudio gerado às: 13:23:1
VELOCIDADE: 1.0x | 1.95x | 2.3x
A semana se encaminha para o seu final com a repercussão de diversos resultados compartilhados entre a noite da última quinta-feira (23) e a manhã desta sexta.Algumas ações ganham maior destaque, como a Tecnisa (TCSA3), que por volta das 12h40 (horário de Brasília) subia 8,57% (R$ 2,66) após registrar o seu primeiro lucro anual desde 2014, enquanto Eletromidia (ELMD3) avançava 4,70% (R$ 15,15), com um resultado considerado muito positivo.Já Aliansce Sonae (ALSO3) avançava 6,92% (R$ 17) também com os investidores atentos às sinergias com a brMalls. A Armac (ARML3) subia 8,32% (R$ 11,59) mesmo com a visão de um resultado sem brilho, mas com projeções de demanda forte. Panvel (PNVL3, R$ 9,17, +2,46%]) e Wilson Sons (PORT3, R$ 10,04, +1,41%) tinham ganhos mais modestos, com dados positivos, mas já esperados, enquanto Ser Educacional (SEER3, R$ 3,29, +1,23%) teve números fracos, mas já esperados.Entre as quedas, Sabesp (SBSP3, R$ 46,20, -4,17%) e Locaweb (LWSA3, R$ 4,81, -5,87%) se destacam após resultados decepcionantes. Já Cogna ([ativo=COGN3, R$ 1,93, -4,93%) virou para queda expressiva após abrir em alta (chegando a subir 5,91%) com a companhia de educação mostrando melhorias operacionais, mas com o endividamento e o cenário macroeconômico desafiador ainda no radar dos investidores.Confira as análises dos balanços que movimentam a sessão:Aliansce Sonae (ALSO3)A Aliansce Sonae, companhia com participação em 23 shoppings centers, registrou um prejuízo líquido de R$ 16,9 milhões no quarto trimestre de 2022, revertendo o lucro líquido de R$ 115,7 milhões, que teve no mesmo período de 2021.O pior desempenho veio a despeito da alta de 5,4% da receita líquida, que saiu de R$ 277,6 milhões para R$ 292,6 milhões.O lucro antes de juros, impostos, depreciação e amortização (Ebitda na sigla em inglês) ajustado, contudo, caiu 9,3% na mesma comparação ano a ano, para R$ 205,9 milhões, sinalizando mais custos operacionais. A margem Ebitda recuou de 81,8% para 70,4%.Segundo o Bradesco BBI, embora os resultados tenham sido largamente influenciados por ajustes relacionados à integração com a brMalls, a orientação de sinergias do negócio foi revisada para um valor anual de R$ 180 milhões a R$ 210 milhões, a ser capturada até o final de 2028, considerando apenas receitas e despesas operacionais. A empresa também anunciou que as sinergias da fusão já alcançaram R$ 56 milhões em 2022 (o projeto original era de R$ 80 milhões/ano até 2024).Assim, o impacto para a tese na ação é ligeiramente positivo. Apesar dos custos elevados (e não recorrentes) da fusão com a brMalls, os analistas veem tendências positivas para a nova empresa que surgiu.“Além disso, saudamos o fato de que operações pontuais tenham sido contabilizadas antes do esperado, abrindo caminho para a empresa resultante da fusão começar 2023 com um balanço mais limpo”, afirmam. Os analistas do BBI acreditam que os próximos resultados devem ajudar os investidores a ter uma melhor leitura dos fundamentos da “nova” Aliansce Sonae já em 2023, o que esperam levar ALSO3 a ver uma redução do gap de valuation em relação aos pares (em torno de 40% de desconto para MULT3), que veem como excessivo.A Genial ressalta que a Aliansce Sonae e brMalls concluíram em janeiro de 2023 o processo de fusão e divulgaram os resultados com ambas tendo prejuízos relacionado a despesas não recorrentes referentes à fusão, o que acabou pesando sobre o lucro.Já as vendas, apesar de terem sido impactadas pela Copa do Mundo, permaneceram positivas.“Apesar do financeiro ter vindo abaixo das nossas expectativas, enxergamos o operacional positivamente”, avaliam, destacando também a revisão de expectativa de sinergias com a fusão.A Aliansce também divulgou um crescimento do SSR (Same Store Rent, ou aluguéis das mesmas lojas) de 15,7% ano a ano e de 18,8% ano a ano nas vendas nos meses de janeiro e fevereiro, o que é razoável em um cenário econômico fraco do país (lembrando que o crescimento de vendas do 1T22 versus 1T19 foi de cerca de 9%).O Itaú BBA apontou que os resultados foram difíceis de ler devido aos muitos ajustes após a fusão; por outro lado, já destacaram esperar uma reação positiva com base no seguinte: i) o FFO ( Funds From Operations, ou “fluxo de caixa proveniente das operações) ajustado superando suas expectativas em 5%; ii) as vendas e rendas ao nível dos ativos tiveram um bom desempenho (10%-15% ano a ano, semelhante à Multiplan); e iii) as sinergias foram revisadas para cima (embora considerem que o mercado está mais relutante em precificar sinergias hoje em dia).Os analistas do BBA mantiveram recomendação outperform (desempenho em linha acima da média do mercado, equivalente à compra) para a ação, vendo um valuation com desconto e um risco retorno interessante.Armac (ARML3)A Armac, empresa de locação de equipamentos e logística, reportou lucro líquido de R$ 51 milhões de reais no quarto trimestre de 2022. A cifra é 96,6% maior que a registrada um ano antes, quando a companhia registrou lucro de R$ 25,9 milhões. Na comparação com o terceiro trimestre de 2022, houve um crescimento de 31,2% no lucro.O lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortizações (Ebitda, na sigla em inglês) ajustado foi de R$ 126,1 milhões, alta anual de 63,7%. Na comparação trimestral, o Ebitda ajustado cresceu 7%.A receita bruta da companhia no período foi R$ 308,5 milhões, alta de 66,3% na comparação com o ano anterior e 12% a mais que no terceiro trimestre.De acordo com os analistas do Itaú BBA, a companhia apresentou resultados mistos. A empresa reportou receita líquida e Ebitda em linha, mas lucro abaixo do esperado devido ao aumento das despesas financeiras.O capex (despesas com capital) totalizou R$ 1,3 bilhão em 2022, 11% superior aos R$ 1,1 bilhão contabilizados em 2021. A estratégia da companhia de acelerar o capex no 3T22, aliada ao alto capex do 4T22, pode ter pesado mais uma vez na produtividade, que atingiu o menor patamar já visto, em 51,5%.Do lado positivo, a gestão da empresa voltou a destacar a forte demanda, sem sinais de desaceleração pela frente.O BTG Pactual viu o resultado em linha com suas estimativas e destacou que a execução do Capex programado deve continuar sendo o foco da atenção dos investidores.“Depois de investir R$ 1,3 bilhão em capex este ano, esperamos que a Armac invista R$ 700 milhões a 1 bilhão este ano, refletindo condições de compra menos atraentes e o uso de máquinas no estoque que foi adquirido no ano passado, principalmente no terceiro trimestre”, apontam os analistas do banco. Além do ritmo de investimento, esperam que os investidores monitorem o cenário competitivo no setor de aluguel de linha amarela, as tendências de yield e a produtividade da frota.Embora o valuation permaneça maior do que a média do setor em 7,0 vezes o valor da empresa sobre o lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortizações (EV/Ebitda) em 2023, o BTG manteve classificação de compra para o ativo.Cogna ([ativo=COGN3])O grupo de educação Cogna registrou um lucro líquido ajustado de R$ 76,154 milhões no quarto trimestre de 2022 (4T22), revertendo o prejuízo de R$ 65,57 milhões apresentado em igual período de 2021. No acumulado de 2022, o resultado ficou negativo em R$ 52,62 milhões, 48,1% menor frente a igual período do ano anterior.No trimestre, a receita líquida atingiu R$ 1,696 bilhão, alta de 13,2% versus o 4T21. No acumulado do ano, o dado alcançou R$ 5,0922 bilhões com crescimento de 6,6% versus 2021.“O 4T22 e o resultado do ano como um todo mostram que 2022 foi de fato um ano de inflexão dos resultados, com resultados muito positivos na Kroton, na Vasta e na Cogna como um todo, com todas as unidades de negócio crescendo receita, Ebitda, margem, mesmo nesse contexto mais difícil no macro, além de crescer geração de caixa, que é bem importante”, apontou Roberto Valério, CEO da Cogna, ao (invistaja.info).“Em geral, os resultados foram bons em nossa opinião, acima do estimado pelo BBI, e reforçam as perspectivas positivas para 2023 (R$ 1,730 bilhão de Ebitda, +18% versus reportado em 2022), impulsionados pela aceleração no crescimento da receita, expansão da margem Ebitda e maior fluxo de caixa operacional”, afirmam.No entanto, mantiveram recomendação neutra e preço-alvo de R$ 2,50 levando em consideração uma avaliação relativa (múltiplo de preço sobre o lucro P/L estimado para 2023 de 36 vezes excluindo IFR 16, versus 21 vezes para ANIM3 e 14 vezes para YDUQ3).Já para o BTG, a Cogna reportou resultados sem destaque no quarto trimestre, com fraca geração de caixa e uma alta despesa financeira impedindo a desalavancagem, apesar dos resultados operacionais ligeiramente melhores (em linha com as nossas estimativas ao ajustar para o impairment do ágio).A receita líquida de R$ 1,69 bilhão foi 3,5% acima do esperado pelo banco, mas foi prejudicada pela venda das escolas Saber (ajustando para isso, a receita cresceu 13% ao ano). Excluindo um impairment de ágio de R$ 215 milhões relacionado às marcas Sets e Red Balloon (ambas sob a unidade de negócios da Saber), o Ebitda foi de R$ 430 milhões, em linha.O Ebitda ajustado, excluindo o impairment e outros R$ 42 milhões relacionados a despesas de reestruturação, fusões e aquisições e demissões, foi de R$ 471 milhões (aumento de 11% a/a), rendendo uma margem de 27,8%, alta de 6p.p. t/t (e 50 bps a/a), refletindo melhores despesas de SG&A (38,9% da receita vs. 45,9% no 3T). Finalmente, o lucro líquido ajustado foi de R$ 76 milhões (vs. -R$ 75 milhões no 4T21 e nossos R$ 4 milhões estimados), com prejuízo líquido GAAP de R$ 204 milhões (vs. R$ 65 milhões no ano anterior).O banco ressalta que, apesar da alta da receita da Kroton, as margens ficaram sob pressão (margem Ebitda de 22%, queda de 0,7 ponto percentual no ano), prejudicado por maiores despesas gerais e administrativas (aumento de 17% ao ano) e provisões (aumento de 79% anual, já que o 4T21 foi ajudado por uma reversão de R$ 48 milhões). A recomendação para o ativo segue neutra, com preço-alvo de R$ 2,60.A XP também tem recomendação neutra para os ativos, com preço-alvo de R$ 3,10. Segundo os analistas, a Cogna reportou resultados ligeiramente positivos, com alta da receita líquida impulsionada pelo forte crescimento da Kroton e da Vasta – os dois maiores negócios da Cogna – mas parcialmente compensado pelo fraco desempenho da Saber devido ao ciclo de PNLD (vendas para o governo). A margem Ebitda ajustada ficou estável na base anual, embora vejam espaço para expansão em 2023.A dívida líquida (considerando arrendamentos) totalizou R$ 6,3 bilhões e foi equivalente a 4 vezes o Ebitda ajustado, o que veem com cautela apesar dos grandes esforços da empresa para diminuir o endividamento e as despesas financeiras. “Vemos a empresa em um processo de recuperação, mas ainda com um perfil arriscado devido à sua alavancagem financeira e ao cenário macroeconômico atual”, afirmam os analistas.O Itaú BBA ressalta que a empresa de educação reportou mais um trimestre com crescimento de receita, ajudado pela performance positiva na Kroton e Vasta, o que indica uma boa tendência para os próximos trimestres.“Vimos melhores tendências de rentabilidade em Kroton e Vasta que, quando ajustadas por um efeito não recorrente em Saber, levaram a uma margem Ebitda (rentabilidade operacional) recorrente consolidada estável na comparação anual”. Contudo, os analistas do banco também mantêm recomendação neutra (desempenho em linha com a média do mercado) para COGN3, com preço-alvo de R$ 3 ao fim de 2023.Grupo Panvel (PNVL3)O Grupo Panvel lucrou de forma líquida R$ 23,9 milhões no quarto trimestre de 2022, número 8,2% menor do que os R$ 26 milhões registrados no mesmo período de 2021.O resultado um pouco pior se dá mesmo com a companhia, dona das farmácias Panvel, da distribuidora de medicamentos Dimed e do laboratório Lifar, tendo registrado uma receita bruta de R$ 1,16 bilhão, número maior do que os R$ 959,9 milhões de um ano antes. Do total, sendo R$ 1,07 bilhão foram provenientes do varejo.Para os analistas, o resultado ficou entre em linha com as estimativas e ligeiramente positivo. O BBA destaca a sólida expansão da receita e lucratividade saudável. “O lucro ficou em linha com nossas expectativas, apesar da queda por conta de resultados financeiros mais pesados e despesas de participação nos lucros”. Os analistas reiteram a ação como a top pick no espaço de drogarias, apoiada por um atraente múltiplo de P/L esperado para 2023.A XP ressalta os resultados sólidos e em linha no 4T22, com sólido crescimento de receita e expansão de margem bruta, enquanto a margem Ebitda ajustada veio em linha na base anual, resultado de pressões inflacionárias e de aceleração da expansão. Os analistas mantêm recomendação de compra, com preço-alvo de R$ 15 por ação.Os analistas da casa apontam ser interessante notar que: i) a companhia continua ganhando market share em todos os estados da região sul (+0,5 ponto na base anual), com o Paraná sendo o principal destaque; ii) a venda média mensal por loja atingiu um recorde de R$ 642 mil (+13% ano a ano); iii) a companhia reportou a maior penetração digital do segmento (16% das vendas versus a RD em 12%), com o canal digital sendo um foco para 2023; e iv) a companhia destacou que os investimentos logísticos para suportar o plano de expansão até 2025 foram concluídos.A Genial também tem recomendação de compra para as ações e destacam que a companhia conta com doze trimestres consecutivos de ganho de mercado.Eletromidia (ELMD3)A Eletromidia, empresa de publicidade digital, reportou lucro líquido de R$ 65,444 milhões no quarto trimestre de 2022. A cifra é 314,3% maior que a registrada um ano antes, de R$ 15,822 milhões.No acumulado de 2022, a companhia conseguiu reverter o prejuízo do ano anterior (de R$ 11,479 milhões), com um lucro líquido acumulado de R$ 51,410 milhões.O lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortizações (Ebitda) ajustado do período foi de R$ 123,818 milhões, alta de 99,6% em relação ao ano anterior.A XP destaca que a Eletromidia reportou resultados sólidos no 4T22, especialmente na expansão da margem Ebitda. A receita líquida cresceu 58% ano a ano, impulsionada principalmente pelo forte desempenho do segmento de ruas, com a aquisição da Otima, e também pelo forte ritmo de crescimento dos segmentos de prédios e shoppings.Em termos de rentabilidade, o Ebitda dobrou devido a (i) mix de vendas (segmento de rua com maior relevância no trimestre, enquanto o transportes ficou menos representativo com a saída de contratos que eram detratores de margem; e (ii) alavancagem operacional. “Reiteramos nossa recomendação de compra e preço-alvo para o final de 2023 de R$ 17 por ação para ELMD3”, apontam os analistas.O Itaú BBA vê o resultado como muito forte e que contou com a ajuda da Copa do Mundo. “As margens foram muito boas, chegando a impressionantes 45%”, apontam os analistas, destacando que o momentum segue muito bom, ainda mais após o acordo recente com a Globo.Eneva (ENEV3)A Eneva reportou prejuízo líquido de R$ 193,9 milhões no quarto trimestre de 2022 (4T22), revertendo lucro líquido de R$ 489,4 no mesmo intervalo de 2021, informou a companhia nesta quinta-feira (23).O lucro antes juros, impostos, depreciação e amortização (Ebitda, na sigla em inglês) recorrente totalizou R$ 769,5 milhões no 4T22, um crescimento de 11,7% em relação ao 4T21.O Itaú BBA viu os números como negativos, com o Ebitda reportado bem abaixo das suas expectativas dado os inúmeros efeitos não recorrentes no trimestre. Ajustando por esses impactos, o Ebitda ficou em linha com as nossas expectativas.Mais uma vez, a empresa atenuou o impacto de uma melhor hidrologia e preços mais baixos com a exportação de energia para a Argentina e passou a consolidar os resultados da Celse. A alavancagem sofreu uma pressão significativa no trimestre, como esperado, mas a empresa espera rápida desalavancagem daqui para frente.O UBS BB, que tem recomendação neutra com preço-alvo de R$ 15 por ativo, aponta que o prejuízo foi impulsionado principalmente por eventos pontuais relacionados às recentes aquisições. “Acreditamos ser importante ficar de olhona alavancagem da empresa, já que a Eneva atingiu índice de dívida líquida/Ebitda de 4,8 vezes (versus 2,8 vezes em 4T21 e 2,4 vezes no 3T22) por conta das recentes aquisições. Se mal gerido, este cenário de dívida pode levar à erosão do valor”, afirmam os analistas.Locaweb (LWSA3)A companhia de serviços de tecnologia Locaweb (LWSA3) registrou lucro líquido de R$ 18,9 milhões no quarto trimestre de 2022 (4T22), revertendo prejuízo líquido de R$ 7,2 milhões no mesmo intervalo de 2021. Já em termos ajustados, o lucro passou para R$ 60,9 milhões, alta de 123,9%. O lucro sem ajustes inclui despesas com plano de opções de ações e efeitos de aquisições.O lucro antes juros, impostos, depreciação e amortização (Ebitda, na sigla em inglês) ajustado totalizou R$ 48,7 milhões no 4T22, um crescimento de 54,1% em relação ao 4T21.A XP avalia que a Locaweb reportou resultados fracos no quarto trimestre, abaixo de suas estimativas. A receita líquida cresceu 23% ao ano, mas ficou 6% abaixo da sua projeção, impulsionada principalmente pelo crescimento de 46% no segmento Commerce, enquanto a margem Ebitda ajustada consolidada caiu 0,5 ponto no trimestre e ficou 0,6 ponto abaixo da projeção da casa, refletindo majoritariamente um impacto negativo no segmento Be Online/SaaS.“Na nossa visão, essa queda trimestral é um sinal de alerta em relação ao discurso da empresa sobre a recuperação da margem daqui para frente. Além disso, a conversão de caixa caiu 3,5 pontos na base trimestral, para 45,3%”, diz a casa, que manteve recomendação neutra e preço alvo de R$ 7,50 para a ação para o final de 2023.Para o Credit Suisse, agora,que o crescimento das receitas está ocorrendo em um ritmo mais lento do que seus pares e que o aumento de margem esperado em 2023 parece mais desafiador, o valuation premium da empresa parece totalmente injustificado. Assim, reforça visão mais cautelosa para o case.Sabesp (SBSP3)A Sabesp reportou lucro líquido de R$ 642,2 milhões no quarto trimestre de 2022, alta de 13,2% contra igual período de 2021. O Ebitda ajustado foi de R$ 1,720 bilhão, um crescimento de 15,2% na base anual.A XP aponta que os resultados do 4T22 da Sabesp ficaram abaixo das expectativas da casa. O pior mix de clientes, volumes abaixo do esperado e o aumento de +22% ao ano em custos gerenciáveis (PMSO) prejudicaram a margem operacional, o que pode explicar a visão negativa dos resultados no 4T22.“Ainda assim, vemos as ações da Sabesp negociando a 0,75 vez o EV/RAB [base de ativos regulatório], próximo à média histórica de 0,80 vez, e uma melhora na percepção de risco após o reajuste tarifário e a perspectiva de privatizações”, avalia, mantendo recomendação neutra para a Sabesp, com preço-alvo de R$ 52 por ação.O BTG ressalta que a Sabesp reportou resultados operacionais muito fracos no 4T. A receita líquida (ex-custos de construção) foi de R$ 5,93 bilhões, em linha com a expectativa e alta de 17%, refletindo o reajuste tarifário de 12,8% em maio de 2022 e crescimento de 0,7% ao ano nos volumes faturados consolidados.No entanto, despesas de PMSO muito maiores do que o esperado ( 17% ao ano) geraram um Ebitda de R$ 1,72 bilhão, 20% abaixo do que esperavam. Assim, após despesas financeiras líquidas acima do esperado de R$ 507 milhões, parcialmente compensadas pela utilização de créditos tributários, o lucro líquido totalizou R$ 642 milhões, 35% abaixo da sua estimativa de R$ 988 milhões.Contudo, o banco segue com recomendação de compra para os ativos.“Acreditamos que um trimestre tão ruim reforça o desejo de melhorias operacionais, que esperamos ver com a nova gestão da Sabesp. Naturalmente, para uma expansão de múltiplos para os níveis de eficiência de seus pares privados, a privatização continua sendo essencial”, afirmam os analistas, que têm uma recomendação de compra para a Sabesp, pois veem o nome sendo negociado a 0,7 vez o EV/RAB esperado para 2023, o que não parece estar precificando nenhum upside em um cenário de privatização.“Como mencionamos, não achamos que a expansão de múltiplos seja totalmente dependente da privatização, pois a empresa anunciou recentemente uma nova equipe de executivos experientes, incluindo o CEO André Salcedo, que pode abrir caminho para melhorias operacionais significativas e muito necessárias”, concluem.Ser (SEER3)A Ser reportou prejuízo líquido ajustado de R$ 441 mil no quarto trimestre de 2022 (4T22), revertendo lucro de R$ 30,8 milhões do mesmo período de 2021, informou a companhia nesta quinta-feira (23).Sem ajustes, o prejuízo líquido foi de R$ 125,4 milhões no trimestre, revertendo lucro de R$ 3,5 milhões do quarto trimestre de 2021. O lucro antes juros, impostos, depreciação e amortização (Ebitda, na sigla em inglês) ajustado totalizou R$ 71,3 milhões no 4T22, uma diminuição de 15,5% em relação ao 4T21.A margem Ebitda ajustada atingiu 16,1% entre outubro e dezembro, baixa de 5,5 pontos percentuais (p.p.) frente a margem registrada em 4T21.A receita aumentou 13% ao ano, impulsionada pelos ajustes de tickets e pela aquisição da FAEL, mas ainda com números negativos de captação nos segmentos híbrido e digital, aponta a XP. Já a margem Ebitda ajustada caiu devido a custos e despesas com pessoal e terceiros.“Destacamos o descumprimento do covenant financeiro, dado que a alavancagem financeira (pela forma como é calculada nesse caso) foi de 2,68 vezes, sendo o limite de 2,5 vezes. Vemos sinais de recuperação em todo o setor, mas continuamos cautelosos com a ação devido à incerteza macroeconômica e à alavancagem financeira da companhia”, apontam os analistas.Já o Bank of America espera que a Ser continue enfrentando um cenário desafiador no ensino a distância, especialmente devido à deterioração do cenário macro. “Em nossa opinião, a liquidez limitada da ação (US$ 600 milhões por dia) e a falta de gatilhos de curto prazo para o nome impedem que sejamos mais otimistas. Mantemos recomendação neutra e preço-alvo de R$ 4”, afirmam.Tecnisa (TCSA3)A Tecnisa (TCSA3) obteve lucro líquido de R$ 16 milhões no quarto trimestre de 2022 (4T22), revertendo prejuízo líquido de R$ 59 milhões no mesmo intervalo de 2021. A melhora no resultado veio em função da retomada dos lançamentos e das vendas ao longo do ano, contribuindo para expansão das receitas e diluição dos custos, com uma consequente recuperação das margens.O lucro antes juros, impostos, depreciação e amortização (Ebitda, na sigla em inglês) totalizou R$ 26 milhões no 4T22, ante prejuízo de R$ 43 milhões do 4T21.Com isso, a Tecnisa voltou a fechar um ano no azul após sete exercícios consecutivos no vermelho. A incorporadora alcançou lucro de R$ 1 milhão em 2022, chegando a um break even (equilíbrio das contas), enquanto em 2021 teve prejuízo de R$ 185 milhões.Segundo o BTG, os resultados foram um pouco melhores do que o esperado, com fluxo de caixa idêntico à nossa expectativa, mas números ajudados por alguns ganhos pontuais de contingência e provisão. “Temos uma visão mais cautelosa sobre as construtoras de médio/alto padrão e, portanto, mantemos nossa recomendação Neutra para a Tecnisa”, apontam os analistas.O Bradesco BBI, por sua vez, aponta que a Tecnisa apresentou resultados fracos tanto financeira quanto operacionalmente, embora os resultados modestos de 2022 reflitam um balanço de perdas e lucros muito melhor em relação a 2021, com melhores números de lançamentos e vendas contratadas.“Em suma, não vemos nenhum gatilho para uma reclassificação dos ativos no curto prazo, pois um retorno atraente para os acionistas dependeria de uma aceleração dos lançamentos, o que parece improvável nem apropriado neste ambiente atual, já que 2023 deve permanecer mais difícil para os segmentos de média e alta rendas devido à disponibilidade de crédito mais restrita para esse segmento, altas taxas de juros e um momento mais frágil no ciclo 2020-2024”, apontam. A recomendação para a ação é neutra, com preço-alvo de R$ 4.Wilson Sons (PORT3)A empresa de navegação Wilson Sons registrou um lucro líquido de R$ 112,6 milhões no quarto trimestre de 2022 (4T22), avanço de 169% na comparação com igual período de 2021. Em 2022, o lucro acumulado foi de R$ 338,9 milhões, avanço anual de 51,5%.O lucro antes de juros, impostos, depreciações e amortizações (Ebitda, na sigla em inglês), por sua vez, avançou 32,2% nos últimos três meses de 2022 frente mesmo período de 2021, a R$ 250,7 milhões. O Ebitda acumulado em 2022 foi de R$ 939 milhões, alta de 9,3% frente o ano anterior, com resultados resilientes de rebocadores e logística, informou a companhia.O Bradesco BBI apontou que o Ebitda da companhia ficou 4% acima das suas estimativas, mas 5% abaixo do consenso.Os principais destaques foram: 1) volume de contêineres caiu 6% no comparativo anual; 2) a atividade operacional na divisão de reboques manteve-se forte; e 3) excluindo o impacto contábil negativo de R$ 81,1 milhões na divisão de Embarcações de Apoio Offshore, esta joint venture reportou um Ebitda ajustado de R$ 86,7 milhões (+149% no comparativo anual e +24% no trimestre).No 4T22, a divisão Embarcações de Apoio Offshore iniciou a operação dos PSVs Torda, Biguá e Fulmar para a Petrobras (PETR3;PETR4). O número de dias de operação aumentou 21% no comparativo anual com mais atividade para Gaivota, Atobá, Batuíra e Cormoran. No entanto, o Ebitda contábil do 4T22 caiu para R$ 5,6 milhões de R$ 34,8 milhões no 4T21. Isso pode ser explicado pela alteração contábil de duas operações de leasing de terceiros, que resultou em uma redução pontual de R$ 81,1 milhões na linha de Ebitda. Excluindo este efeito, o Ebitda da divisão de Embarcações de Apoio Offshore saltaria para R$ 86,7 milhões, de R$ 34,8 milhões no 4T21 e R$ 70,2 milhões no 3T22.“Conforme já discutido em relatórios anteriores, a Petrobras pode aumentar o volume de investimentos em exploração e produção, o que pode aumentar a demanda por embarcações de apoio offshore, resultando em crescimento mais rápido da receita e expansão da lucratividade”, apontam os analistas, que seguem com recomendação de compra e preço-alvo de R$ 16,00 para o ativo.
palavras-chave: Tecnisa (TCSA3) salta, Cogna (COGN3) vai de alta para queda, Sabesp (SBSP3) e Locaweb (LWSA3) caem forte: as reações aos balanços; invistaja.info;
CALIFORNIA | mercados | invistaja.info – Tecnisa (TCSA3) salta, Cogna (COGN3) vai de alta para queda, Sabesp (SBSP3) e Locaweb (LWSA3) caem forte: as reações aos balanços
REFLEXÃO: Tom Gardner, da Motley Fool: Encontre lideres notáveis e uma missão para o longo da vida.
Veja também:
Do Kwon, criador das criptomoedas Terra e Luna, é acusado de fraude nos EUA
Dilma Rousseff é eleita presidente do banco dos Brics
Estado americano cria lei que restringe uso de TikTok, Instagram Facebook por menores de idade
Estado americano cria lei que restringe uso de Facebook, Instagram e TikTok por menores de idade